PRNewswire

Una resolución propuesta por Rusia y que pedía el alto el fuego inmediato en Gaza, así como la liberación de todos los rehenes, no ha logrado el apoyo necesario en el Consejo de Seguridad en una votación registrada este lunes.

El proyecto de resolución, que contó con los votos de China, Gabón, Mozambique, Rusia y Emiratos Árabes Unidos, no fue aprobado al no alcanzar el mínimo de nueve votos a favor. El proyecto no habría pasado en ningún caso al tener los votos en contra de tres miembros permanentes del Consejo (Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña). Japón también votó en contra. Albania, Brasil, Ecuador, Ghana, Malta y Suiza se abstuvieron.

El proyecto de resolución S/2023/772 condenaba los ataques contra civiles en la franja de Gaza y “las acciones encaminadas a imponer el bloqueo, privando a la población civil de los medios indispensables para su supervivencia”, violando el derecho internacional humanitario.

Pedía, además, el suministro de asistencia humanitaria, incluidos alimentos, combustible y tratamiento médico, así como la creación de corredores para garantizar la evacuación segura de los civiles necesitados.

El “interés egoísta” de occidente

Antes de la votación, el embajador de Rusia ante la ONU, Vassily Nebenzia, señaló que sin un cese al fuego no será posible la apertura de un corredor humanitario y que, al ser de una naturaleza puramente humanitaria, no podrían entender que su proyecto no fuese apoyado por “intereses geopolíticos”.

Tras la votación, Nebenzia declaró que el proyecto de resolución cumplió su cometido a pesar de no haber sido aprobado, al iniciar un diálogo en el Consejo en cuanto a la violencia desencadenada en Israel y Gaza. Lamentó que el Consejo no adoptara la resolución, y culpó a la “intención egoísta del bloque occidental”.

“Estamos extremadamente preocupados por la catástrofe humanitaria sin precedentes en Gaza y el altísimo riesgo de que el conflicto se extienda”, afirmó.

La resolución ignora la condena a Hamás

La representante permanente de Estados Unidos, Linda Thomas-Greenfield, aseguró que Rusia no puede omitir la condena a los ataques terroristas de Hamás, algo con lo que coincidió la representante del Reino Unido.

La embajadora Thomas-Greenfield condenó a Hamás por matar civiles, tomar rehenes, incluidos ciudadanos estadounidenses, y masacrar familias, y que las acciones de Hamás condujeron a la grave crisis humanitaria a la que se enfrenta la población de Gaza.

“No podemos permitir que este Consejo eche injustamente la culpa a Israel y disculpe a Hamás por sus décadas de crueldad”, afirmó.

Por su parte, la representante de Suiza, uno de los países que se abstuvo, señaló que lo hizo ya que el proyecto de resolución no mencionaba el derecho internacional humanitario, algo que reiteró el representante de China.

El derecho internacional como guía

El observador permanente del Estado Observador de Palestina ante la ONU instó al Consejo de Seguridad a guiarse por los principios del derecho internacional “sin excepciones”.

“No envíen la señal de que las vidas palestinas no importan. No se atrevan a decir que Israel no es responsable de las bombas que está lanzando sobre sus cabezas”, afirmó Riyad Mansour.

Mansour señaló que lo que está ocurriendo en Gaza no es una operación militar, sino un asalto a gran escala contra su pueblo y una masacre contra civiles inocentes.

El representante del Estado de Palestina declaró que Israel no puede obligar (a los civiles) a elegir entre el desplazamiento forzado o la muerte, o someterlos a ambos. “No hay lugar seguro en Gaza”. Declaró también que hay “dobles estándares” cuando se trata del conflicto entre Israel y Palestina.

El momento más crucial del Consejo

El representante permanente de Israel ante la ONU, dijo que el Consejo de Seguridad se encontraba en uno de los momentos más cruciales de su historia, “un momento de la verdad, que dirá a la humanidad si su propia existencia tiene legitimidad”.

Gilad Erdan afirmó que todos los miembros del Consejo deben comprender que Hamás está impulsada por una ideología “no diferente a la de los nazis”, dejada clara en sus estatutos, que llaman a “obliterar” Israel.

El representante de Israel pidió al Consejo designar a Hamás como “una organización terrorista” y que apoye el derecho de Israel a la defensa propia. También pidió que Hamás responda por la situación en Gaza y “que ponga en libertad a todos los rehenes de manera inmediata”.

El Consejo de Seguridad volverá a reunirse este martes para votar una resolución en relación con el conflicto propuesta por Brasil.