La paradoja de la popularidad: el respaldo a un gobierno en crisis

Staff/RG

En México, el acceso a la atención médica se ha vuelto más precario con el debilitamiento del IMSS-Bienestar y los recortes a los recursos estatales para la atención a la salud. El gasto para las personas que carecen de seguridad social ha disminuido a niveles preocupantes. Una de las consecuencias es que, en nuestro país, la mortalidad evitable se mantiene entre las más altas de la OCDE. Los más afectados son, como siempre, quienes menos tienen.

En el ámbito económico, el debilitamiento del federalismo fiscal ha erosionado la autonomía de los estados, lo que limita la capacidad de los gobiernos locales para atender las necesidades de su población y ampliando las desigualdades. ¿Los más afectados? Nuevamente, las personas en situación de pobreza.

La inseguridad es otro factor crítico. La estrategia de seguridad sigue sin lograr cambios estructurales que contengan la expansión del crimen organizado. De nueva cuenta, es la población de menores ingresos la más afectada.

Frente a este panorama, la pregunta sigue abierta: ¿hasta cuándo podrá sostenerse esta aparente contradicción entre la alta popularidad del gobierno y los crecientes signos de crisis? Si no se contiene el deterioro del Estado, eventualmente, la realidad económica y social va a erosionar el respaldo popular.

Conoce aquí a detalle Nuestras Ideas para construir un futuro de desarrollo para todas y todos y gracias por leernos semana a semana.

México en la encrucijada: ¿bienestar presente o riesgo futuro?

Luis Rubio, presidente de México Evalúa, en su columna titulada Partidos analiza qué implica que más del 60% de la población se sienta satisfecha con el gobierno, mientras el 40% restante desapruebe la gestión. La diferencia clave entre ambos grupos radica en el nivel educativo y la estabilidad económica: quienes viven al día respaldan las transferencias gubernamentales que están recibiendo, mientras que los más preparados temen por la sostenibilidad del país. El gobierno ha mantenido la estrategia de AMLO basada en subsidios y proteccionismo económico, pero enfrenta inflación persistente, aumento de la deuda, déficit fiscal y a Trump. La presidenta apuesta por el nearshoring como clave para el futuro, pero sin cambios estructurales en educación e inversión, México podría perder esta oportunidad. La pregunta es: ¿tendrá razón la mayoría satisfecha o quienes ven riesgos crecientes?

De vida o muerte

México atraviesa una crisis en la atención a la salud, advierte Mariana Campos, directora de México Evalúa, en su columna. El sistema IMSS-Bienestar, que atiende a 50 millones sin seguro social, enfrenta recortes y deficiencias. Médicos denuncian falta de insumos y condiciones precarias, lo que ha provocado suspensión de cirugías y consultas. La OCDE señala que México tiene una de las tasas más altas de mortalidad evitable. El presupuesto en salud cayó al 9.5% del gasto público, el nivel más bajo desde 2016. IMSS-Bienestar sufrió recortes porque su presupuesto, sin reglas claras, queda expuesto a ajustes discrecionales; mientras el IMSS y el ISSSTE aumentaron su financiamiento. Para 2025, aunque IMSS-Bienestar tendrá un poco más recursos, los fondos estatales para salud caerán drásticamente, afectando programas clave como vacunación. La centralización del sistema ha debilitado la capacidad de respuesta estatal. Con más recortes y hospitales colapsados, las fallas seguirán afectando a quienes menos tienen y aumentando el gasto de bolsillo de la población.

La elección de jueces estatales de la que casi nadie habla

Estamos a menos de 100 días de la primera elección de cargos jurisdiccionales en México, un proceso inédito que incluye a jueces y magistrados federales y estatales. La reforma judicial ha centrado la atención en el Poder Judicial Federal, pero son los jueces estatales quienes resuelven asuntos cotidianos como divorcios, herencias y delitos comunes. Hasta ahora, 20 estados han reformado sus constituciones, aunque no todos tendrán elecciones en junio próximo. En 2025 se elegirán 881 cargos federales y más de 1,400 estatales en 18 estados, apenas el 25.7% del total. La gran mayoría será electa en 2027. Algunas entidades han implementado medidas para mitigar el impacto de la reforma, como exámenes de conocimiento (Aguascalientes, Coahuila, Jalisco, Zacatecas), requisitos de transparencia y justicia de género (Coahuila, Chihuahua, Edomex, Nayarit, Veracruz, Tabasco), e incluso financiamiento garantizado (Nayarit). Sin embargo, la justicia indígena sigue sin abordarse. Dado el impacto de estas elecciones en la vida cotidiana, es crucial monitorear cómo los estados implementan estos cambios. Un análisis del Programa de Justicia.

El debilitamiento del federalismo fiscal en el sexenio de López Obrador

El sexenio pasado marcó un retroceso en el federalismo fiscal: al cierre de 2024, los recursos otorgados a los estados fueron menores que en el final del sexenio de Peña Nieto, algo inédito en más de cuatro administraciones. Aunque el gasto público alcanzó niveles récord, el gasto federalizado cayó, debilitando la autonomía financiera de estados y municipios. Este gasto representó solo el 30% del presupuesto total, su nivel más bajo desde 1998, revirtiendo avances en descentralización. Las participaciones y aportaciones se estancaron, mientras que los recursos no protegidos por ley, como los subsidios del Ramo 23 y la protección social en salud, sufrieron recortes drásticos. Per cápita, los estados recibieron menos fondos y con distribución desigual. La centralización del gasto público fortaleció el control del gobierno federal sobre los recursos, afectando la provisión de servicios locales. De continuar esta tendencia, los estados perderán autonomía, aumentando su dependencia del centro, lo que podría restringir sus políticas públicas y ampliar las desigualdades regionales. Un análisis del Programa de Gasto Público publicado en Números de Erario.
Más subsidios, menos inversión y más deuda: el caso de la CFE

Durante el gobierno anterior, la CFE se deterioró financieramente pese a recibir 97% más en subsidios que en el sexenio de Peña Nieto. Invirtió 5% menos y pagó 36% más en intereses de deuda, sin mejorar su eficiencia ni asegurar un suministro eléctrico suficiente. De 2019 a 2024, operó con un déficit anual promedio de 119 mmdp antes de subsidios, el doble que en el periodo 2013-2018. La Sener dejó de hacer aportaciones directas a la CFE, pero la empresa obtuvo en promedio 26 mmdp anuales bajo el concepto de “otros ingresos”, reflejando pagos de clientes, coberturas y arrendamientos. Sin embargo, los resultados operativos de la CFE se deterioraron en los últimos seis años. Claudia Sheinbaum hereda un sector energético con problemas estructurales y un presupuesto que mantiene subsidios sin cambios productivos ni financieros. Para revertir la tendencia, es clave un modelo industrial moderno, con incentivos temporales y basados en resultados, que sancione ineficiencias y fomente la competencia e innovación en el sector. Un análisis del Programa de Gasto Público publicado en Números de Erario.

Violencia y pacificación, homicidios estado por estado

A partir de 2025, este monitoreo presenta dos cambios: 1) Incluye a las víctimas de feminicidio para evitar la exclusión de las mujeres víctimas de este tipo de violencia. 2) Se valorará la magnitud (alta/negativa o baja/positiva) de la tasa actual a partir de la reportada un año antes para contar con un parámetro de referencia externo a los propios datos, llevando a evaluaciones más objetivas y de mayor rigor hacia los gobiernos. En el primer mes de 2025 se observa la profundización de la violencia homicida asociada al crimen organizado en Tabasco, Sinaloa y Guanajuato. Queda mucho camino por recorrer para pacificar dichos territorios. Del mismo modo, se observa que la situación podría agravarse a corto plazo en Oaxaca, pues mantiene una tendencia a la alza y está cerca de superar la media nacional. En esa ruta, también van Nayarit, Puebla y San Luis Potosí. Al contrario, Yucatán y Durango destacan por la aparente profundización de la pacificación, mientras que Michoacán y Guerrero están cerca de revertir levemente su contexto de inseguridad. Un monitoreo mensual del Programa de Seguridad.