Staff/Rossi

• El Dr. Alejandro Cárdenas dijo que la academia requiere mejorar herramientas para analizar y desactivar los excesos del poder en este tipo de proselitismo ‘online’
• En 2017, la ciudadanía en Coahuila marcó un precedente en favor de la democracia frente al despilfarro durante las campañas electorales

Los estudios sobre el uso proselitista de las redes sociales requieren de mayor precisión teórica y metodológica porque los asesores de marketing y los partidos degradan la política durante campañas electorales, arguyó el Dr. Alejandro Cárdenas, director de la estación Ibero 90.9 y académico del Departamento de Comunicación.

El académico informó en una videocolumna publicada en el canal de YouTube de la División de Investigación y Posgrado de la IBERO la publicación del capítulo Elecciones en Coahuila de 2017: economía política y el uso de Facebook y Twitter como degradación institucional, en el libro Ciberdemocracia y Ciudadanía (2021) de la Universidad Casa Grande Ecuador.

El académico del Departamento de Comunicación de la IBERO dijo que, en 2017, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación tuvo la oportunidad única de demostrar su compromiso con la rendición de cuentas y poner un alto al despilfarro de dinero en campañas electorales en redes sociales como Facebook, pero no lo hizo.

De acuerdo con el estudio respaldado con datos, observación y análisis, el académico refirió que la elección a gobernador de Coahuila en 2017 estuvo plagada de gastos excesivos de campaña en Facebook por parte del entonces candidato del PRI, Miguel Ángel Riquelme, actual gobernador del estado norestense. La autoridad federal electoral desestimó un poco más de un millón de pesos invertidos en Facebook que no se reportaron.

“En las elecciones de 2017, en Coahuila, se vislumbraron los problemas estructurales del sistema de gobierno; se trasladaron al espacio digital los vicios del sistema electoral análogo, y los medios digitales como Facebook y Twitter se posicionaron como parte de la maquinaria del sistema político que diluye el potencial democrático de las redes sociales”, refiere el profesor.

El académico realizó un análisis del comportamiento de más de mil 300 personas usuarias en Twitter dos horas antes y dos horas después del cierre de casillas y observó de primera mano la aparición de cuentas falsas y cómo algunas cuentas dieron por ganador al candidato mucho antes de que la autoridada electoral informará el resultado del conteo final.

Sin embargo, subrayó el Dr. Alejandro Cárdenas, el papel de los colectivos ciudadanos, de algunos periodistas de medios nacionales y consejeros electorales dieron la batalla y reportaron los excesos.

En un hecho que marca un precedente, la ciudadanía buscó aplicar el Estado de derecho, debatir, iniciar la conversación e incentivar la horizontalidad de la protesta. Estas acciones ciudadanas demuestran que hubo resistencia ante las decisiones de la autoridad electoral que omitió todas las quejas sobre el rebase de topes de campaña en la elección de Coahuila en 2017.