Jorge Barrientos
Abogados del ex mandatario estatal Mario Marín Torres dieron a conocer que es falso que la justicia federal haya concedido amparo por inmovilización de sus cuentas bancarias.
Los litigantes del despacho que representa a Marín Torres, de nombre E&E Consultoría Corporativa de México, a través de un comunicado de prensa, hicieron una precisión al respecto de las declaraciones de Lydia Cacho en las redes y en distintos medios de comunicación lo siguiente:
1.- Contrariamente a lo expuesto a través de Twitter, en ningún momento se promovió un amparo a nombre de nuestro representado, por la inmovilización de sus cuentas bancarias, y en consecuencia, ningún juez federal le concedió amparo por el citado acto reclamado.
2.- Dicho twitter confunde y exacerba a cualquiera por la cantidad que se maneja (800 millones de pesos) y sobre todo pone en riesgo a su familia de ser objeto de algún delito, si alguien piensa que cuenta con esa cantidad.
3.- Como se desprende de la nota original aparecida en el periódico Reforma de fecha 21 de septiembre pasado, se refiere exclusivamente al empresario Sr. Kamel Nacif, a quien le liberaron sus cuentas congeladas por la unidad de inteligencia financiera (UIF).
4.- Lo anterior se puede comprobar o corroborar ante los órganos jurisdiccionales del poder judicial de la Federación.
5.- En tal virtud, la afirmación de la Sra. Cacho, es falsa e incurre en una falta de respeto absoluta, al realizar acusaciones de corrupción totalmente infundadas hacia los titulares del Poder Judicial de la Federación.
You may also like
-
Aprueban reforma para la entrada en vigor de la Ley Orgánica del Tribunal de Justicia Administrativa en 2028
-
Aprueban “Somos” en Puebla; será el décimo partido en 2027
-
Avala Congreso inscripción en el Muro de Honor la leyenda “60 Aniversario del Plan DN-III-E. Ejército, Fuerza Aérea y Guardia Nacional”
-
Analiza Morena convertir en ley decreto sobre Modalidad 40
-
Acusan a la síndico Mayra Hernández Velazco de usar su cargo en conflicto familiar; señalan supuesto respaldo del alcalde y cuestionamientos por su representación legal