PAN Puebla pide transparencia  con exalcaldes y laboratorios de criptomonedas

Jorge Barrientos

El dirigente estatal del Partido Acción Nacional (PAN), Mario Riestra Piña, se pronunció a favor de que las autoridades correspondientes esclarezcan los señalamientos relacionados con exalcaldes y otros funcionarios, al tiempo que llamó a respetar la presunción de inocencia y el debido proceso.

Riestra Piña sostuvo que, si bien debe prevalecer el principio de que nadie está por encima de la ley, también debe garantizarse que ninguna persona quede por debajo de la presunción de inocencia y de los procedimientos establecidos por las instituciones de procuración e impartición de justicia.

El dirigente panista expresó preocupación por los señalamientos que, dijo, han trascendido principalmente a través de medios de comunicación y que, desde su perspectiva, podrían generar interpretaciones o cuestionamientos sobre los procesos jurídicos que eventualmente se encuentren en curso.

“Nosotros mismos no tenemos conocimiento de esta información y ya lo hemos venido señalando aquí. Nos sorprende enterarnos por los medios de comunicación”, manifestó.

Ante esta situación, señaló que corresponde a las instancias competentes establecer cualquier postura oficial y determinar, en su caso, la existencia de responsabilidades.

Riestra Piña afirmó que el PAN confía en la autonomía de la Fiscalía y en la independencia del Poder Judicial, por lo que consideró que son estas instituciones las que deben informar sobre cualquier investigación, requerimiento u observación que corresponda.

Añadió que el respeto al debido proceso debe ser una exigencia aplicable a todas las fuerzas políticas y a todos los actores involucrados.

Pide claridad sobre situación migratoria

En otro tema, el dirigente estatal del PAN se refirió a la controversia relacionada con la situación de una visa estadounidense y sostuvo que, dada la relevancia del caso, debe existir información clara, verificable y suficiente para evitar especulaciones.

Riestra Piña señaló que, desde su perspectiva, el interés de los ciudadanos debe centrarse en conocer con precisión la situación jurídica y administrativa del documento, sin prejuzgar sobre la persona involucrada.

“Lo más saludable es evitar cualquier especulación y conocer la verdad, tener información clara y verificable”, expresó.

Consideró que la falta de información precisa puede generar incertidumbre y señaló que este tipo de situaciones incluso pueden tener repercusiones en la percepción sobre el estado de Puebla.

En ese sentido, cuestionó que la discusión se concentre únicamente en si una persona recibió una notificación relacionada con su documento, pues sostuvo que el punto central es determinar si la visa continúa vigente o no.

“El fondo del asunto no es la notificación. El fondo del asunto es la vigencia del documento de visado para entrar o no a los Estados Unidos”, puntualizó.

El dirigente panista recordó que el PAN ha coincidido con el Gobierno del Estado en la pertinencia de aplicar exámenes toxicológicos a aspirantes a determinados cargos y señaló que, bajo esa misma lógica, considera indispensable contar con transparencia respecto de la situación de los gobernantes.

Pide mismo criterio ante laboratorios de criptomonedas

Respecto a los recientes señalamientos sobre un presunto laboratorio de criptomonedas localizado en Huauchinango, Riestra Piña pidió que las autoridades mantengan un criterio igualitario frente a casos similares.

El dirigente panista recordó que meses atrás se dio a conocer el hallazgo de un laboratorio de criptomonedas que, según señaló, fue relacionado públicamente con un diputado federal de Morena, y afirmó que en aquel momento no se habría generado una actuación de las autoridades que, a su juicio, fuera equivalente a la registrada en el caso más reciente.

Asimismo, hizo referencia a información difundida recientemente por algunos medios de comunicación de Puebla sobre otro supuesto laboratorio de criptomonedas ubicado en Huauchinango, respecto del cual se ha señalado que el predio sería propiedad de un funcionario de la Secretaría de Gobernación del Gobierno del Estado.

Ante ambos casos, Riestra Piña pidió que se aplique el mismo criterio y que las investigaciones correspondientes permitan determinar si existe o no alguna relación entre los inmuebles, las actividades señaladas y servidores públicos.

“Creemos que se debe dar absolutamente un criterio igualitario”, sostuvo.

El dirigente estatal del PAN manifestó finalmente su confianza en que, en el caso más reciente, las investigaciones permitirán aclarar los hechos y determinar si existe alguna vinculación con autoridades municipales.

Hasta que las autoridades competentes concluyan las investigaciones correspondientes, los señalamientos referidos permanecen como asuntos sujetos a esclarecimiento y no constituyen por sí mismos una determinación de responsabilidad.