Rossi A. G.

Procedimientos Especiales Sancionadores

Con motivo de la asunción total del proceso electoral extraordinario en Puebla, para la elección de la gubernatura y de 5 Ayuntamientos, el INE conoció de 310 quejas, que dieron lugar a 245 Procedimientos Especiales Sancionadores.

A.- DISTRIBUCIÓN DE PROCEDIMIENTOS ESPECIALES EN EL INE:

a) 31 PES, derivados de 41 quejas en UTCE; Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral.

b) 67 PES en la Junta Local del INE en Puebla, derivados de 79 quejas.

c) 148 PES en Juntas Distritales, derivadas de 189 quejas:

a. 6 en la JD01, en Huauchinango

b. 3 en la JD02, en Zacatlán

c. 4 en la JD03, en Teziutlán

d. 11 en la JD04, en Ajalpan

e. 8 en la JD05, San Martín

f. 2 en la JD06, en Puebla de Zaragoza

g. 3 en la JD07, en Tepeaca

h. 7 en la JD08, en Ciudad Serdán

i. 9 en la JD09, en Puebla

j. 53 en la JD10, en Cholula

k. 2 en la JD11, en Puebla de Zaragoza

l. 18 en la JD12, en Puebla

m. 12 en la JD13, en Atlixco

n. 6 en la JD14, en Acatlán

o. 4 en la JD15, en Tehuacán

B.- MEDIOS COMISIVOS:

Los principales medios comisivos involucrados, han sido los siguientes:

· 122 a través de redes sociales e Internet;

· 117 en eventos públicos proselitistas, por la asistencia de Presidentes Municipales, Síndicos, Regidores y demás funcionarios integrantes de Ayuntamientos;

· 32 por medio de radio y televisión;

· 10 por bardas, accidentes geográficos, y equipamiento urbano y carretero;

· 8 por medio de espectaculares;

· 5 en diario de circulación local;

· 2 mediante realización de llamadas telefónicas;

· 2 por publicidad en microperforados estampados en medallones;

· 2 por manifestaciones durante el debate de 19 de mayo;

· 2 por reparto de calzado (tenis) en Ocoyucan, con emblema de partido;

C.- INFRACCIONES COMUNES:

Las conductas que con mayor frecuencia se han denunciado, son:

a) 108 por vulneración al principio de imparcialidad en la contienda;

b) 59 por actos anticipados de precampaña y campaña;

c) 19 por calumnia;

d) 12 por uso indebido de la pauta;

e) 10 por vulneración al interés superior de la niñez;

f) 8 por uso indebido de símbolos patrios, religiosos y arquitectónicos;

g) 8 por propaganda en época de veda electoral;

h) 5 por publicidad en equipamiento urbano y carretero;

i) 2 en órganos desconcentrados por promoción personalizada;

j) 2 por difusión de propaganda gubernamental en periodo prohibido;

k) 1 por uso indebido de tópicos y motivos alusivos a propaganda comercial de serie popular de televisión restringida. (acatamiento al SUP-REP-41/2019).

D.- PARTES INVOLUCRADAS:

Los principales involucrados en los procedimientos han sido los siguientes:

a) Como principales quejosos:

a) 85 por parte del PRI

b) 67 por la representación del PAN

c) 61 por la representación de MORENA

d) 19 presentadas por el ciudadano militante de morena

e) 18 presentadas por la ciudadana militante de morena

f) 3 presentadas por Candidato

g) 3 por parte del PRD

b) Como principales partes denunciadas

· 113 en contra de la Coalición Juntos Haremos Historia en Puebla y su candidato;

· 57 en contra de PAN-PRD-MC y su candidato.

· 32 contra precandidato de morena;

· 9 en contra de precandidata de morena;

· 9 en contra del Partido Acción Nacional;

· 4 en contra de presidencia de la República;

· 4 en contra de administradores de fan page en Facebook

· 2 en contra del PRI y su candidato a la Gubernatura;

· 11 en contra de quien resulte responsable

· Diversos diputados locales, diputados federales, Senadores, Presidentes Municipales, Regidores, Síndicos, así como funcionarios de diversos Ayuntamientos, de Juntas Auxiliares de Gobierno, de Sindicatos, y trabajadores del Sector Gubernamental, del sector Salud y Educativo, así como plantillas de profesores de diversos planteles del Colegio de Bachilleres en Puebla por asistir a eventos proselitistas.

E.- DICTADO DE ACUERDOS DE MEDIDAS CAUTELARES:

· Se dictaron 74 Acuerdos sobre solicitudes de Medidas Cautelares,

a) 22 por parte de la Comisión de Quejas y Denuncias

b) 52 emitidos por Consejos Local y Distritales:

a. 32 emitidos por el Consejo Local,

b. 20 emitidos por Consejos Distritales.

F.- SENTIDO DE ACUERDOS DE MEDIDAS CAUTELARES:

A.- Comisión de Quejas y Denuncias:

a. 18 se dictaron en el sentido se ser improcedentes,

b. 3 procedentes y;

c. 1 mixta.

B.- Consejos Locales y Distritales:

a. 49 se dictaron en el sentido de ser improcedentes, y

b. 3 procedentes (2 por una barda y 1 por un espectacular).

G.- DESECHAMIENTOS:

· En la UTCE se han desechado 3 quejas, ninguno impugnado.

· A nivel desconcentrado, se han desechado 108 quejas:

o 18 impugnados,

§ 17 revocados;

§ 1 confirmado.

H.- IMPUGNACIONES DE ACUERDOS DE MEDIDAS CAUTELARES:

Se han impugnado 12 Acuerdos de Medidas Cautelares:

· 10 dictados por la Comisión de Quejas y Denuncias del INE, y

· 2 por parte del Consejo Local del mismo Instituto en Puebla.

De dichas impugnaciones, la Sala Superior, en:

· 11 confirmó,

· 1 desechó