DEBATE 

Por Roberto Desachy Severino 

rodese70@hotmail.com 

http://robertodesachydebate.blogspot.com/ 

http://desdepuebla.com/ 

https://www.facebook.com/desdepueblalomejor 

https://twitter.com/robertodesachy 

https://twitter.com/DesdePuebla_ 

Celular y whats 22 21 25 27 83

Mucho se ha hablado y escrito de la evidente guerra de Morena y la 4T contra el Instituto Nacional Electoral (INE), pero poco se dice de la embestida del presidente Andrés Manuel López Obrador y el coordinador de los senadores morenistas, Ricardo Monreal, contra otro organismo constitucional y autónomo encargado de cumplir dos derechos básicos: El del acceso a la información y la protección de datos personales.

Porque la mayoría morenista en el Senado, encabezado por su actual presidente, el poblano Alejandro Armenta Mier, está a punto de dejar al país sin el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), que el próximo 31 de marzo podría quedarse solamente con 4 integrantes (de los 7 que debería tener) y, cuando ello ocurra, estará legalmente imposibilitado para sesionar: Llama INAI al senado de la república a no dejarlo sin quórum para sesionar y, con ello, imposibilitar sus funciones

Con la complicidad explícita del PRI y su coordinador de diputados federales, Rubén Moreira, la 4T sostiene desde marzo del año pasado uno silencioso, pero firme ataque contra el INAI, ya que el 31 de marzo del 2022 terminaron funciones dos de sus comisionados, Óscar Guerra y Eugenio Monterrey, lo que dejó al organismo solamente con 5 directivos.

La mayoría morenista en la Cámara Alta dejó así a la institución durante varios meses, a pesar de saber que – por ley- el INAI necesita un mínimo de 5 comisionados para sesionar y emitir recomendaciones y de que, el próximo 31 de marzo del 2023, finaliza la gestión de Francisco Javier Acuña Llamas, cuya salida dejará al organismo sin la posibilidad de ORDENAR abrir la información del gobierno federal a la sociedad: Diputados Federales del PRI, inconformes por selección de nuevos consejeros del INAI

LA 4T, ENEMIGA DE LA TRANSPARENCIA Y EL ACCESO CIUDADANO A LA INFORMACIÓN

Resulta de lo más contradictorio y desilusionante que un gobierno federal supuestamente de izquierda, como el actual, con su brazo político, Morena, se muestren enemigos de la transparencia y el acceso ciudadano a la información, principalmente si se toma en cuenta que, en su narrativa, el propio AMLO usa de manera permanente el presunto “combate a la corrupción” como ariete electoral.

Pero es claro que, primero desde la inexplicable tardanza con que el Senado de la República abordó las salidas de Oscar Guerra y Eugenio Monterrey del INAI y, después, con la súbita y tardía “objeción” presidencial a los dos comisionados que había designado dicha instancia, la 4T se ha exhibido como contraria a la transparencia, el acceso a la información y la protección de datos personales: Insabi debe informar el número de consultas a pacientes con secuelas por covid-19, resolvió el INAI

Una vez que finalizaron las gestiones de los dos comisionados señalados, la Cámara Alta, encabezada por Ricardo Monreal, hoy readmitido en el “olimpo amlista”, hizo un larguísimo proceso de selección de sus sustitutos de entre la lista de 48 aspirantes. Pero el senado mexicano tardó cerca de un año en designar a Rafael Luna Alviso y Yadira Luna, pese a que el primero de ellos quedó en los últimos lugares en la evaluación y a que su elección implicaba un claro conflicto de interés.

Luna Alviso fue colaborador de Ricardo Monreal, titular de Seguridad Pública, cuando el actual coordinador de los senadores morenistas era jefe de la delegación Cuauhtémoc e, incluso, lo nombró director general de Apoyo Técnico del mismo Senado de la República. En este contexto, el derecho de objeción ejercido por AMLO para dejar sin efecto las designaciones de Luna Alviso y Yadira Luna podría ser asumido como favorable: PRI avala veto de AMLO al INAI

OBJECIÓN TARDÍA Y SOSPECHOSA

Pero la objeción de AMLO contra los nombramientos decididos por Monreal Ávila y sus muchachos generan más sospechas que apoyo o certeza, porque la impuso justo en el último día que, legalmente, podía hacerlo, pese a que los cuestionamientos contra Luna Alviso fueron permanentes: Sanción administrativa y omisión en su CV; la opacidad de Rafael Luna Alviso, nuevo comisionado del INAI

Además, es la primera ocasión en la historia del país en que un presidente objeta –o veta- la designación de integrantes de un organismo autónomo. Nadie lo había hecho antes y, en esta ocasión, le servirá para que el INAI deje de exigirle a su administración que transparente temas delicados, como los relativos a sus proyectos principales, Dos Bocas o Tren Maya y/o que haga pública la información de las vacunas.

Porque, al parecer, el INAI se ha convertido en un obstáculo, en una especie de “vecina fisgona y metiche” tremenda para el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, debido a que dos de sus instancias, la FGR de Alejandro Gertz Manero y el área de Salud, son dos de las instancias a las que el instituto más obliga a transparentar la información: IMSS debe informar sobre análisis en salud de cáncer de mama, diabetes y cáncer de próstata: INAI

Incluso, el mismo INAI se involucró en uno de los rubros más incómodos para el lopezobradorismo, el de Segalmex, cuando emitió un dictamen para que explique las denuncias que arrastra ante la FGR por la falta de más de 900 mdp: SEGALMEX debe dar a conocer denuncias ante FGR por faltante de casi 900 millones de pesos, detectado en auditorías: INAI

Pero este incómodo “alfiler en el brazo”, que representa el INAI para el gobierno morenista, dejará de serlo a partir del 31 de marzo, cuando finalice el período de Javier Acuña Llamas, el pleno se quede solamente con 4 miembros y, por ley, estará imposibilitado para sesionar y ordenar a dependencias que transparenten la información sobre recursos públicos. A menos que el poder judicial emita un veredicto que OBLIGUE al senado a hacer su trabajo y completar al organismo.

GABY BONILLA REVITALIZA EL SEDIF

Gaby Bonilla revitalizó al Sistema Estatal DIF (Sedif), lo sacó de la zona de comodidad en que se desempeñaba, metió orden, acabó con proyectos e intereses políticos personales sin sustento e hizo que el organismo volviera a su esencia; es decir, a la asistencia social. Por ende, no es de extrañar que, según la encuestadora Arias Consultores, haya sido calificada como la mejor del país.

Hoy, ya con una presidenta del SEDIF presente y vigilante, la institución entrega despensas a los sectores necesitados, apoya a discapacitados con la entrega de sillas de ruedas, aparatos ortopédicos y se ha vuelto una instancia que cobija a los poblanos vulnerables en todo el estado: Favorece SEDIF desarrollo inclusivo de poblanos con discapacidad

Como presidenta del organismo, Gaby Bonilla no solamente le trajo aires frescos, sino que la volvió a colocar como una de las aristas más trascendentes del gobierno estatal para la asistencia social en beneficio de los grupos más vulnerables. ¡Enhorabuena no solamente para el propio gobierno de Puebla, sino, principalmente, para la ciudadanía!: Impulsa SEDIF espacios dignos para la niñez, adolescencia y juventud