Staff/Rossi

La Dirección del Partido del Trabajo en Puebla, una vez analizada la Iniciativa de Ley presentada por el Diputado Gabriel Biestro Medinilla, Coordinador del Grupo Parlamentario de Morena en el Congreso del Estado, relativa a diversas modificaciones de la Constitución Política del Estado de Puebla y al Código de Instituciones y Procedimientos Electorales del Estado, manifestamos lo siguiente:

Consideramos que una Reforma Electoral tan importante, debe de tener como base un amplio consenso de las diversas fuerzas políticas representadas en el estado, y ser producto de un estudio profundo de las necesidades principales, que conlleve a su actualización y armonización. Legislar de último momento, no garantiza una reforma integral, ya que omite el amplio debate que merece tan trascendental asunto.

1.- En primer término, consideramos que la exclusión de la figura conocida como “El Gran Perdedor” elimina la posibilidad de los candidatos de cada Partido, que, sin haber obtenido el triunfo por Mayoría Relativa, pero cuentan con un amplio respaldo ciudadano, mayor que el resto de sus compañeros postulados por el mismo instituto político, puedan acceder a un escaño. Lo que tiene como consecuencia limitar a las candidaturas ciudadanas y que no forman parte de la cúpula partidaria. Por lo que consideramos, se violenta el derecho de ser votado y se vulnera el derecho, que, por esfuerzo propio, se forme parte del Poder Legislativo Estatal, al priorizar los acuerdos cupulares sobre el respaldo ciudadano.

2.- Por otra parte, es importante que no transite la propuesta que tiene como objetivo generar una nueva fórmula para calcular y fijar el monto de financiamiento público para el sostenimiento de las actividades ordinarias permanentes, que se traduce en una evidente y disimulada reducción de prerrogativas de los Partidos Políticos, sin reglas específicas y que genera falta de certeza y equidad. Coincidimos y hemos sostenido en diversas ocasiones que no hay realmente una transformación, si los partidos no reducen sus prerrogativas, pero que sea mediante un piso parejo a los competidores. Lo que sí es verdaderamente fundamental, es legislar la prohibición de financiamiento privado en las contiendas electorales, para evitar se utilicen recursos procedentes de los grupos fácticos de poder y de la delincuencia organizada.

3.- Apoyamos la iniciativa presentada por el titular del Ejecutivo Estatal, porque es fundamental evitar la simulación de algunos actores políticos, que pretendiendo engañar a las autoridades electorales, compran portadas de libros y revistas para poder de manera ilegal dar a conocer su imagen, su nombre y su partido. Sin embargo, consideramos que debe de permanecer la posibilidad de publicitarse en espectaculares y pantallas electrónicas dentro de la normatividad que en términos de fiscalización nos rige, más aún, que hoy atravesamos por una complicada situación que tiene un futuro incierto en términos de campañas electorales.

Por lo anteriormente señalado, convocamos a las fuerzas políticas del Estado, para que se instale una mesa política, en la que se discutan los grandes temas pendientes de la Reforma Electoral, ya que tendría consecuencias muy negativas para nuestra incipiente democracia que se legisle sobre las rodillas y esto tenga un impacto negativo en los comicios electorales, y pudiera cuestionarse la gran ratificación ciudadana al Proyecto de la Cuarta Transformación, que sin duda se dará en la jornada electoral del año 2021. Dicho cuidado se deberá tener ahora que la 4T tiene la oportunidad histórica de generar condiciones más equitativas más justas y más democráticas en el país y en el estado.