Caso Camilo Séptimo: Fiscalía revela por qué atacaron a toda la familia de Jonathan Meléndez

Prcoeso

CIUDAD DE MÉXICO (apro).— La investigación por el multihimicidio de Jonathan “Honas” Meléndez y su familia reveló nuevos elementos sobre la planeación y el posible móvil del crimen ocurrido en un departamento de Atizapán de Zaragoza. La reconstrucción incluye registros de videovigilancia, testimonios y declaraciones atribuidas a los dos hombres detenidos.

Diego Sebastián “N”, señalado como probable autor material, y Gerardo “N”, identificado como presunto coautor, habrían ingresado el 1 de septiembre de 2026 al fraccionamiento Grand Viure con la intención de localizar una supuesta fortuna en criptomonedas. La Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM) sostiene que el primero aprovechó la confianza que mantenía con el músico para entrar al domicilio.

Según la información ministerial, las víctimas fueron atacadas para no dejar testigos mientras los implicados buscaban una “caja fría” que, suponían, contenía cantidades millonarias de dólares en bitcoins. La indagatoria atribuye a Diego Sebastián “N” declaraciones sobre cómo sometió a las víctimas y se deshizo del arma, aunque su responsabilidad deberá ser determinada por un juez.

¿Por qué asesinaron a Jonathan Meléndez y su familia?

La principal hipótesis de la Fiscalía mexiquense establece que el posible móvil fue apoderarse de criptomonedas. Diego Sebastián “N” y Gerardo “N” habrían creído que la familia tenía una cartera física o dispositivo para almacenar activos digitales fuera de internet.

Los detenidos supuestamente acordaron repartirse el dinero: Diego Sebastián “N” habría ofrecido dos millones de pesos a Gerardo “N” por ayudarlo. Hasta ahora, la autoridad no ha informado que la supuesta cartera fría haya sido localizada ni ha confirmado que Jonathan Meléndez poseyera la cantidad mencionada por los investigados.

En la información difundida por la Fiscalía del Estado de México, se señala que ambos imputados buscaban una caja con “cantidades millonarias de dólares en Bitcoins”. La referencia forma parte de la hipótesis ministerial y no acredita por sí misma la existencia del dinero.

La Fiscalía agregó que el propósito de los implicados habría sido eliminar a quienes pudieran identificarlos. En el departamento fueron asesinados Jonathan Meléndez, su esposa embarazada, su hija de tres años, Aleyda Romero, quien trabajaba con la familia, y una perra de compañía.

¿Qué declaró el presunto autor material del multihomicidio?

El reporte ministerial atribuye a Diego Sebastián “N” expresiones en primera persona relacionadas con el arma empleada. De acuerdo con la reconstrucción, el detenido habría dicho que desarmó la pistola y la arrojó a una barranca después del crimen.

La Fiscalía sostiene que el arma estaba equipada con un silenciador y que fue utilizada contra las víctimas después de que fueran amordazadas y maniatadas con cinta adhesiva y cinchos plásticos. Sin embargo, la autoridad no ha informado públicamente si la pistola ya fue recuperada o sometida a estudios periciales.

El documento también refiere que Jonathan Meléndez habría advertido al agresor que otras personas ya lo habían visto. La investigación relaciona esa frase con la decisión de atacar a quienes estaban dentro del inmueble, pero será durante el proceso penal cuando el Ministerio Público deba demostrar la mecánica y participación de cada acusado.

Por ello, afirmar que Diego Sebastián “N” “confesó el multihomicidio” requiere cautela: lo confirmado es que la Fiscalía incorporó declaraciones atribuidas al imputado, junto con videos, entrevistas e indicios materiales.

Así reconstruyó la Fiscalía el crimen en Atizapán

Los registros del fraccionamiento muestran que un automóvil Kia gris ingresó a Grand Viure alrededor de las 17:23 horas del 1 de septiembre. El vehículo era conducido presuntamente por Gerardo “N”, acompañado de Diego Sebastián “N”.

Minutos después, las cámaras captaron a Diego en un elevador. Según la investigación, pudo acceder porque era conocido de Jonathan y su esposa autorizó su entrada. En ese momento, dentro del departamento se encontraban Aleyda Romero y las mascotas.

La esposa de Jonathan llegó posteriormente acompañada de sus hijos. A las 19:28 horas arribó el músico con un amigo, a quien le pidió permanecer afuera. El testigo declaró que Meléndez le dijo: “Si no contesto, pide ayuda”, y aseguró haber percibido miedo en su voz.

Las cámaras captaron a Diego Sebastián “N” en el estacionamiento a las 19:41 horas. Dos minutos después, el Kia salió del residencial. De acuerdo con la Fiscalía, uno de los investigados habría amenazado con un arma al personal de seguridad para evitar que revisara el automóvil.

La Policía Municipal notificó al Ministerio Público el hallazgo de cuatro personas sin vida a las 00:40 horas del 2 de septiembre y un menor fue localizado con vida dentro del inmueble.

Claves de la investigación del caso Jonathan Meléndez

• El crimen ocurrió el 1 de septiembre de 2026 en el fraccionamiento Grand Viure, ubicado en Atizapán de Zaragoza.

• La Fiscalía investiga un móvil económico relacionado con una supuesta cartera fría de bitcoins.

• Diego Sebastián “N” habría entrado al departamento mediante la relación de confianza que mantenía con Jonathan Meléndez.

• Gerardo “N” es investigado como probable coautor y presunto conductor del vehículo utilizado.

• La autoridad atribuye a uno de los detenidos haber desensamblado y arrojado el arma a una barranca.

• Los acusados enfrentan investigaciones por homicidio calificado, interrupción del embarazo y crueldad contra seres sintientes.

• Un hijo de la pareja sobrevivió al ataque y quedó bajo resguardo de familiares.

¿Qué pasará con Diego Sebastián “N” y Gerardo “N”?

Los dos detenidos fueron ingresados al Centro Penitenciario y de Reinserción Social de Tlalnepantla, conocido como penal de Barrientos. Ahí quedaron a disposición de un juez de control para la audiencia inicial.

La Fiscalía deberá presentar los datos de prueba para solicitar su vinculación a proceso. Entre los elementos mencionados públicamente están los videos del residencial, los registros de acceso, las entrevistas con testigos, los objetos asegurados y las declaraciones de los propios investigados.

La detención y la formulación de una imputación no equivalen a una sentencia condenatoria. Diego Sebastián “N” y Gerardo “N” deben ser considerados inocentes mientras no exista una resolución judicial definitiva en su contra.