AMLO, Delfina Gómez y Morena, con el camino abierto en Estado de México

DEBATE 

Por Roberto Desachy Severino 

rodese70@hotmail.com 

http://robertodesachydebate.blogspot.com/ 

http://desdepuebla.com/ 

https://www.facebook.com/desdepueblalomejor 

https://twitter.com/robertodesachy 

https://twitter.com/DesdePuebla_ 

Celular y whats 22 21 25 27 83 

Desde las elecciones intermedias de junio del 2021, TODOS los gobernadores priístas –sin excepciones – han entregado sus estados al presidente Andrés Manuel López Obrador y Morena.

De los comicios presidenciales del 2018 a la fecha, Alito Moreno, el PRI y los gobernadores emanados del tricolor NO han retenido ninguna entidad y, a duras penas, se supone que en 2022 “ganaron” Durango, luego de que el PAN cometiera la estupidez de cedérselos. Pero Colima, Sonora, Sinaloa, Tlaxcala, Oaxaca y demás, todos con ejecutivos estatales priístas, terminaron en manos de la 4T: Marco Mena felicita a Lorena Cuéllar como gobernadora electa de Tlaxcala

Y todo apunta a que en el Estado de México Alfredo del Mazo Maza hará lo mismo, que dejará el estado a Delfina Gómez, Morena y AMLO, porque la alianza PRI-PAN-PRD no postuló al precandidato mejor ubicado en las encuestas de ese estado, que era el panista Enrique Vargas, sino a la favorita del gobernador, Alejandra del Moral.

Alfredo del Mazo

Un estudio demoscópico elaborado por La EncuestaMx a finales de noviembre pasado dejó en claro que, si el ex edil de Huixquilican, Enrique Vargas, era postulado como contendiente aliancista contra Delfina Gómez la disputa se cerraba. En contraste, la morenista le sacaba más de 10 puntos a la aspirante finalmente postulada: Delfina Gómez y Morena, adelante, pero vulnerables

Delfina Gómez

EL NULO ATRACTIVO ELECTORAL DEL CONTINUISMO

No es que la candidata de la coalición PRI-PAN –PRD sea buena, mala, mejor o peor que Delfina Gómez (difícilmente otro personaje público actual del EdoMéx arrastra tantos cuestionamientos, críticas y acusaciones como la ex titular de la SEP federal), sino que –como delmazista- Alejandra de la Mora ofrece a los electores un producto nada atractivo: Continuismo.

A pesar de su nulo carisma y todas las críticas que arrastra, la candidata morenista cerró el 2022 arriba de Alejandra de la Mora por más de 20 puntos, según una encuesta de Factométrica. Y aunque la alianza con PAN y PRD puede equilibrar un poco la balanza, la contendiente elegida por Alfredo del Mazo no genera expectativas de cambio al Estado de México, una de las pocas entidades del país que nunca ha sido gobernada por un partido diferente al PRI: En el Estado de México rumbo a la gubernatura 2023, va arriba Delfina Gómez: TResearch

Alejandra de la Mora

Tal vez, Alejandra de la Mora conjunte mayor atractivo, carisma y discurso que su adversaria morenista, pero, como representante directa del actual gobierno estatal, no genera expectativas de cambio y, pese a todo, Delfina Gómez conlleva el “atractivo” de la 4T y el propio AMLO: Señala Del Moral que la alianza busca hacer un cambio para los mexiquenses

Así que la designación de Alejandra de la Mora en la coalición antiamlo parece no tener como verdadero objetivo el de conformar una candidatura competitiva y atractiva para los mexiquenses, sino el de facilitar la entrega de la entidad a la candidata –y muy posiblemente gobernadora – definida por AMLO como gran elector: Designan a Delfina Gómez Coordinadora de Comités de Morena en EdoMéx

SUPINA IGNORANCIA EN EL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO

En las áreas de comunicación social y la dirección jurídica del Instituto Electoral del Estado de Puebla (IEEP) no tienen idea de lo que es el periodismo o las libertades de expresión e información. Solamente así se explica que la encargada de despacho, Claudia Elizabeth Rosas Ruiz, haya enviado el oficio IEEDJ/0053/2023 para preguntar por qué Desde Puebla publicó una nota del presidente municipal de Puebla, Eduardo Rivera Pérez.

Es claro que la gente del IEEP no sabe que el alcalde de la capital del estado es un personaje público y que, como tal, sus acciones y declaraciones generan INTERÉS PERIODÍSTICO y, por lo tanto, en varias ocasiones son publicadas en medios de información, como el nuestro. Lo grave es que, en una institución, como la señalada, no sepan distinguir la propaganda y/o publicidad de las noticias.

En un breve tiempo, la de hoy fue la segunda ocasión en que una instancia del organismo pregunta a Desde Puebla el por qué publicamos una noticia de algún actor político. La anterior ocurrió cuando el coordinador de los diputados federales morenistas, Ignacio Mier Velazco, presentó su informe de labores y nosotros, como medio de información, difundimos lo sucedido en el evento.

Así que, además del trajín inherente al trabajo periodístico diario, que en ocasiones implica temas peligrosos, como narcotráfico o huachicol, ejecuciones, delincuencia organizada y demás, ahora, ante la ignorancia supina en algunas instituciones, los medios tendremos que explicar y justificar el por qué difundimos noticias y/o declaraciones de personajes o funcionarios públicos.

 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Categorías