Quién
La demanda contra la empresa considerada de las mayores distribuidoras de licores del mundo resultó de la difusión de la campaña publicitaria Caminando con Gigantes en 2011 y 2012, en la que Diageo usó la imagen de Gael García y su familia sin autorización.
Con base en el artículo 216 Bis de la Ley Federal del Derecho de Autor, la Primera Sala de la Corte resolvió por unanimidad que: “La reparación del daño material y/o moral, así como la indemnización por daños y perjuicios por violación a los derechos que confiere esta Ley en ningún caso será inferior al cuarenta por ciento del precio de venta al público del producto original o de la prestación original de cualquier tipo de servicios que impliquen violación a alguno o algunos de los derechos tutelados por esta Ley”. De esta forma, la corte revocó la sentencia establecida a inicios de este 2021 por un tribunal colegiado de circuito, que extendió que este artículo no era aplicable al caso, pues la indemnización debía calcularse con las reglas para daño moral previstas en el Código Civil.
Hasta ahora, no se tiene una cantidad exacta de lo que el reconocido actor recibirá con esta acción legal, pues el expediente volverá a tribunales inferiores para calcular el monto exacto de la indemnización.
You may also like
-
Gorillaz confirma concierto en el Palacio de los Deportes 2026: cuándo y dónde comprar los boletos
-
“Empezó a sangrar”: Carlos Rivera estaría teniendo fuertes complicaciones de salud
-
Adrenalina Pura+ enciende noviembre con el estreno del thriller de acción Frecuencia explosiva
-
El cine mexicano destaca en Mórbido Fest con las proyecciones estelares de El infinito, Roto y The Remedy
-
El exceso de Calígula: El corte final y la tensión de Tolerancia cero sacuden Filmelier+ en noviembre