Staff/Rossi
Transparencia Mexicana ha identificado vacíos importantes de información para las y los electores en 2021 y planteará una revisión integral de la información disponible para el electorado en futuras elecciones.
— En el encuentro DATACON 2021, Transparencia Mexicana anunció la instalación de un grupo de trabajo que proponga cambios concretos en la información que deberá hacerse accesible a los electores para la elección 2022 y subsecuentes.
— Si la información es la materia prima de la democracia, debemos asegurarnos de que exista, sea confiable, accesible y culturalmente pertinente para las y los electores.
Ciudad de México. 12 de mayo de 2021. En el marco de la discusión sobre una Política Nacional de Datos Abiertos, Transparencia Mexicana planteó la necesidad de ajustar el modelo de información pública disponible para las y los electores en México. La información sobre la forma en la que funciona nuestra democracia debe ser parte central de una Política de Datos Abiertos. Como parte de la observación que conduce sobre el proceso electoral 2021, la organización civil identificó vacíos importantes en la información pública a la que acceden los electores.
Las democracias viven hoy de los flujos de información. La información pública es especialmente relevante porque contiene al abuso de propaganda y verdades a medias. En ausencia de información sobre los candidatos y candidatas, sobre los atributos y comportamiento de los partidos políticos, sobre el desempeño previo de quienes buscan, por ejemplo su reelección, las y los electores no pueden ejercer cabalmente su derecho a un voto libre e informado, señaló Transparencia Mexicana.
Desde enero de 2021, Transparencia Mexicana realiza una observación electoral sobre la información disponible para las y los electores en la elección 2021. En el primer corte de la observación electoral, ha detectado información insuficiente para que los electores puedan elegir entre los más de 100 mil candidatos y candidatas en el país.
Al participar en DATACON 2021, Transparencia Mexicana insistió en que la Política Nacional de Datos Abiertos debe considerar expresamente la materia electoral. Para ello, Transparencia Mexicana activará un grupo de trabajo para que a partir del lunes 14 de junio proponga directrices y elementos para una nueva arquitectura de información electoral que considere datos abiertos para las y los electores.
Tras un análisis de la información que está disponible para el electorado en el proceso electoral 2021, Transparencia Mexicana identificó cuando menos diez diques al libre flujo de la información pública en materia electoral.
Diez diques para el acceso a la información pública en materia electoral
Sobre la forma en que se publica la información relevante para las y los electores:
Falta de apego y seguimiento a la normatividad vigente en transparencia, acceso a la información y datos abiertos.
La información no se publica en multiformato. Quienes publican información lo hacen principalmente en formatos cerrados como PDFs o documentos escaneados, lo que dificulta la extracción y análisis de información para la sociedad y los electores.
La inexistencia de reglas claras para el diseño de bases de datos y sistemas de información pública en materia electoral, dificulta la consulta de información a las y los electores y limita su uso en aplicaciones que faciliten a los electores conocer y comparar a los candidatos.
Sobre la arquitectura de la información pública en materia electoral
La existencia de sistemas de información diferentes para cada uno de los estados en donde habrá procesos electorales concurrentes en 2021 reduce la posibilidad de ser consultada fácilmente por los y las electoras.
Los formatos que los partidos y los y las candidatas deben utilizar presentan problemas de diseño y captura, lo que reduce la calidad de la información de candidatos y candidatas.
Sobre accesibilidad y pertinencia cultural de la información pública en materia electoral
Los y las votantes tienen 33 experiencias de usuario diferentes al consultar información relativa al proceso electoral. Cada instituto electoral local y el Instituto Nacional Electoral tienen interfaces gráficas diferentes, exhibiendo una gran brecha en niveles de accesibilidad y disponibilidad de información.
Es delicada la falta de uso de lenguaje y formatos culturalmente pertinentes para una nación pluricultural y diversa que habita en un mismo territorio.
Sobre la existencia, apertura y accesibilidad de la información pública en materia electoral
La lógica de la publicidad y apertura de información electoral está pensada desde y para los partidos políticos, no por, ni para la ciudadanía.
La información publicada en materia electoral está incompleta o, en muchos casos, es inexistente pese a existir obligaciones de ley en la materia.
La observación electoral ha identificado información clasificada como pública, de enorme relevancia para los electores, que está en poder de las autoridades y no se comparte con la ciudadanía.
Estas notas te pueden interesar
-
La información oportuna de comercio exterior indica un superávit comercial de 371 millones de dólares.
-
“Excelente conversación con Trump”: Claudia Sheinbaum
-
Sheinbaum presenta consejo empresarial; lo integran 15 directivos
-
Canadá nos necesita, aseguró Claudia Sheinbaum
-
El DENUE Interactivo 11/2024 presenta información de 6 058 548 establecimientos.