Cholula: el PAN pone más silla y Morena estrecha el embudo; COLUMNA INVITADA

DEBATE

Por Roberto Desachy Severino

[email protected]

http://robertodesachydebate.blogspot.com/

http://desdepuebla.com/

https://www.facebook.com/desdepueblalomejor

https://twitter.com/robertodesachy

https://twitter.com/DesdePuebla_

Celular y whats 22 21 25 27 83

Un inteligente y bien enterado lector tuvo la generosidad de enviarnos sus reflexiones personales y políticas sobre cómo se proyecta la elección del año entrante en San Pedro Cholula.

Nos compartió un texto extenso, pero con muchos datos e interesante. Por ende, decidí reproducirlo en mi espacio como columna invitada:

“Exalcaldes en busca de un segundo aire, cambios de camiseta y una continuidad que tendrá que demostrar cuánto puede sumar. En Cholula, levantar la mano sigue siendo más fácil que construir una mayoría.

“En San Pedro Cholula, el PAN parece necesitar una mesa cada vez más grande para acomodar aspirantes. Morena, en cambio, enfrenta una discusión que se estrecha: repetir con Tonantzin Fernández o construir una alternativa capaz de ampliar los consensos que apenas alcanzaron para ganar en 2024.

“De un lado se multiplican las manos levantadas. Del otro, la continuidad tendrá que demostrar que también significa competitividad. Y entre ambas conversaciones aparece Nayeli Salvatori, cuyo camino pasa primero por resolver su situación dentro de Morena.

“Porque una cosa es querer la candidatura, otra conseguirla y una muy distinta ganar el ayuntamiento.

EL PAN: MUCHOS LOS LLAMADOS, UNA SOLA SILLA

“Roxana Luna, Julio Lorenzini, Alejandro Gómez, Erika de la Vega, Dolores Parra, Isauro López Romero (chawaro), Arturo Carranco, Claudio Rosas, Juan Taylor, Fabián Jiménez, Miguel Romero, Javier Téllez, Gerardo Gallegos, Alejandro Cuaxiloa, Carlos Bojalil, Geudiel Jiménez y Juan Manuel Reyes aparecen en la cobertura de la disputa panista.

“La lista periodística no constituye un registro oficial definitivo, pero alcanza para mostrar el tamaño de la concurrencia. Hay antiguos gobernantes, aspirantes recurrentes, participantes de otras fuerzas y políticos que han encontrado distintas puertas para llegar al mismo destino.

“Todos quieren encabezar. Falta saber cuántos aceptarán acompañar.

“La señal hacia afuera todavía parece más cercana a una suma de proyectos personales que a una oposición organizada. El riesgo es que, después de la definición, cada inconforme encuentre una razón para buscar otra camiseta, otra candidatura o algún acomodo.

“La mesa puede terminar en un acuerdo para ir juntos. También puede convertirse en el punto de partida de una oposición pulverizada.

“La diferencia estará en lo que hagan quienes pierdan.

CARRANCO Y LOLITA: EL SEGUNDO AIRE

“Arturo Carranco y Dolores Parra conocen la presidencia municipal. Él gobernó entre 1996 y 1999; ella, entre 2011 y 2014. Su presencia devuelve al proceso algo de experiencia y bastante memoria política.

“También abre una pregunta: ¿qué ofrecerían ahora que vaya más allá de recordar cuando mandaban?

“La añoranza del poder puede levantar una aspiración. Para levantar una candidatura hacen falta apoyos actuales.

“Haber gobernado Cholula permite presumir trayectoria, pero también obliga a discutir resultados. Quienes piden volver deben explicar qué aprendieron, qué corregirían y por qué su regreso tendría sentido para los ciudadanos.

“El segundo aire tendrá que alcanzar para algo más que desempolvar la fotografía del despacho.

LORENZINI: CAMBIA LA CAMISETA, PERMANECE LA ASPIRACIÓN

“Julio Lorenzini tuvo respaldo panista en 2018, fue candidato de Morena en 2021 y vuelve a aparecer entre los interesados en la selección del PAN.

“La presidencia municipal permanece como destino. Lo que cambia es el vehículo.

“Hay políticos que ajustan sus proyectos a un partido. Otros parecen ajustar el partido a su proyecto. Lorenzini tendrá que explicar dónde coloca sus decisiones.

“Además, su paso por Desarrollo Rural durante el morenovallismo vuelve a poner un antecedente incómodo sobre la mesa. El 30 de septiembre, José Luis García Parra confirmó investigaciones relacionadas con Rodrigo Riestra y mencionó irregularidades en programas como el de mototractores.

“Lorenzini también encabezó aquella dependencia en 2013. Ese antecedente permite revisar periodos, decisiones y responsabilidades concretas; no convierte el señalamiento contra Riestra en una acusación demostrada contra él.

“Pero tampoco permite borrar aquella etapa de su trayectoria cuando pide otra oportunidad electoral.

“Cambiar de camiseta no cambia el expediente curricular.

CLAUDIO ROSAS: SIEMPRE HAY OTRA PUERTA

“Claudio Rosas participó por la vía independiente, buscó una oportunidad en Morena y después respaldó a Roxana Luna. Ahora figura en la conversación panista.

“Su recorrido muestra una constante: encontrar espacio para mantenerse en la disputa.

“La participación independiente suele presentarse como una distancia frente a los partidos. Cuando después vienen los acercamientos a distintas fuerzas, corresponde explicar qué cambió: las coincidencias, las circunstancias o las posibilidades de conseguir una postulación.

“Porque una cosa es construir acuerdos y otra convertir la búsqueda de acuerdos en una búsqueda permanente de acomodo.

“En Cholula, la siguiente puerta suele estar bastante cerca de la anterior.

ROXANA: LA IZQUIERDA TOCA A LA DERECHA

“Roxana Luna enfrenta una contradicción distinta. Su trayectoria viene del PRD y de una identidad política de izquierda; en 2024 encabezó la candidatura de PAN, PRI y PRD, y nuevamente aparece entre los perfiles considerados por el panismo.

“Una alianza puede explicarse por la coyuntura. Lo que necesita explicación adicional es cómo se sostiene una identidad de izquierda dentro de una plataforma encabezada por la derecha.

“¿Qué principios se conservan? ¿Qué diferencias se negocian? ¿Qué proyecto municipal justifica el acuerdo?

“La razón electoral puede explicar la alianza. Para explicar la congruencia hace falta algo más que decir que todos quieren ganar.

“El chapulineo resulta tan frecuente que amenaza con perder capacidad de asombro. Pero que se vuelva costumbre no lo vuelve irrelevante.

LOS ETERNOS ASPIRANTES Y LA UNIDAD DE DESPUÉS

“También están quienes levantan la mano en cada proceso. Esperan una señal, se apuntan, aparecen en las conversaciones y vuelven a intentarlo cuando llega la siguiente elección.

“El PAN tendrá que distinguir entre quienes pueden construir una mayoría y quienes solamente pueden ampliar una lista.

“La verdadera prueba de unidad llegará después de la selección. Antes, todos pueden declararse comprometidos con el partido.

Después, alguno tendrá que aceptar que su compromiso incluye respaldar a otra persona.

“Ahí se sabrá quién buscaba una candidatura panista y quién buscaba una candidatura, a secas.

MORENA: EL EMBUDO ENTRE REPETIR Y AMPLIAR

“Mientras la mesa panista se alarga, la discusión de Morena puede ordenarse alrededor de dos escenarios políticos: la reelección de Tonantzin Fernández o una alternativa que construya consensos más amplios.

“En ese segundo escenario aparece María Fernanda de la Barreda.

“No significa que exista una lista oficial cerrada de dos aspirantes. Significa que la decisión de fondo comienza a tomar esa forma: conservar la conducción actual o buscar un perfil que amplíe los apoyos.

“Pero el embudo tiene una incógnita adicional.

NAYELI: ANTES DEL DESTAPE, EL EXPEDIENTE

“Nayeli Salvatori también ha sido mencionada para la presidencia municipal. Sin embargo, el episodio del “olor a baúl” y el procedimiento interno que enfrenta en Morena colocaron una pregunta antes de cualquier cálculo electoral: cómo quedarán sus derechos partidistas y qué posibilidades tendrá de participar.

“En septiembre anunció que acataría la resolución del partido y desistió de la impugnación ante el tribunal local.

“Su primer obstáculo, por tanto, está dentro de casa.

“La propia legisladora dejó abierta la posibilidad de aceptar una invitación del PT para competir por Cholula. Esa vía dependería de la resolución, de las reglas aplicables y de un eventual acuerdo político dentro de la coalición.

“Una puerta abierta no equivale a una candidatura acordada.

“Ahí comienza otro derrotero: buscar espacio bajo las siglas de un aliado para mantenerse dentro del proyecto de la Cuarta Transformación. Antes de discutir cuánto podría sumar Nayeli, habrá que saber por dónde podría competir y en qué condiciones.

“Su nombre permanece en la conversación, pero su ruta todavía tiene un expediente por delante. Esa historia merece seguimiento.

“Mientras tanto, la pregunta central para Morena sigue siendo quién puede ampliar la mayoría: la continuidad de Tonantzin o una alternativa capaz de reunir apoyos adicionales.

DOSCIENTOS VEINTISIETE VOTOS NO INVITAN A LA SOBERBIA

“Para Tonantzin, el desafío consiste en demostrar que el ejercicio del gobierno amplió su respaldo. Para María, en acreditar que puede reunir a sectores que hoy no se sienten representados por la administración.La diferencia importa porque Cholula se ganó por muy poco.

“Tras la recomposición judicial del cómputo de 2024, Tonantzin quedó con 24 mil 190 votos frente a 23 mil 963 de Roxana Luna: 227 votos de ventaja.

“Doscientos veintisiete votos alcanzaron para ganar. Difícilmente alcanzan para justificar exceso de confianza.

“Incluso con una elección concurrente en la que Morena ganó la Presidencia de la República y la gubernatura de Puebla, la disputa municipal terminó en un margen estrecho.

“Por eso la pregunta no puede limitarse a quién tiene más ganas de competir. Debe incluir quién puede ampliar esa diferencia, tender puentes y evitar que las inconformidades terminen reunidas detrás de una candidatura opositora.

“En una elección cerrada, sumar también significa saber cuánto rechazo se provoca.

APROBAR UNA GESTIÓN NO ES PEDIR QUE SE REPITA

“La reelección tampoco puede darse por descontada.

“La continuidad necesita argumentos propios.

“No basta con ocupar el ayuntamiento ni con invocar la fuerza nacional del partido. Tendrá que mostrar resultados, cercanía y capacidad de corregir lo que haya generado distancia.

“Morena necesita conservar votos. También necesita conquistar los que le faltaron para tener una victoria más holgada.

MARÍA: QUE EL APELLIDO NO SUSTITUYA AL TRABAJO

“María Fernanda tendrá que demostrar que pesa por su trabajo.

“Su trayectoria incluye la presidencia del DIF de San Pedro Cholula, formación en Educación y Psicopedagogía y, actualmente, la presidencia de la Comisión de la Familia y los Derechos de la Niñez del Congreso. También ha presentado propuestas legislativas, entre ellas una relacionada con el derecho de niñas, niños y adolescentes a conocer su origen biológico.

“Son antecedentes concretos para evaluar su desempeño. La tarea será explicar qué resultados produjo y cómo esa experiencia puede traducirse en una propuesta municipal.

“La gestión de Paola Angón puede ser examinada y cuestionada. María deberá responder por las decisiones que le correspondieron en el DIF y por su actuación como diputada.

“Pero trasladarle automáticamente todos los negativos de su madre resulta tan cómodo como atribuirle méritos solamente por parentesco.

“Ni las virtudes ni las responsabilidades públicas se heredan por apellido.

“En 2024 sus caminos partidistas ya eran distintos: María dejó públicamente el PAN y llegó a la candidatura de la coalición encabezada por Morena, mientras Paola seguía identificándose con el panismo.

“Madre e hija no constituyen una sola trayectoria política.

“De acuerdo con la información aportada por su equipo, María mantiene militancia en Morena y su incorporación a la bancada del Verde responde al acuerdo de coalición. Su pertenencia parlamentaria al PVEM es pública; distinguir esos vínculos ayuda a entender su posición dentro de la Cuarta Transformación.

“También le corresponde explicar su propio cambio de partido. La exigencia de congruencia debe alcanzar a todos.

“Su eventual fortaleza tendría que verse en la capacidad de conversar con sectores distintos, convertir su experiencia social en propuestas municipales y construir una relación de trabajo con el gobierno estatal.

“Puede representar una alternativa. Le toca demostrar qué diferencia haría.

EL ARRAIGO NO SE BORRA CON UNA CANDIDATURA EN PUEBLA CAPITAL

“Haber competido por una diputación en Puebla capital no demuestra que María carezca de vínculos con Cholula.

“El artículo 36 de la Constitución poblana exige ciudadanía del estado y otros requisitos, pero no establece residencia dentro del distrito como condición para ser diputada.

“Convertir la ubicación de su candidatura legislativa en una prueba de falta de arraigo confunde dos discusiones distintas.

“Su entorno sitúa sus raíces desde la infancia en el barrio de Jesús y su crecimiento en Cholula. Ese vínculo debe sostenerse con su historia y su presencia; su paso por el DIF municipal constituye un antecedente comprobable.

“Además, el criterio tendría que aplicarse parejo.

Tonantzin es originaria de Tlaxcalancingo, en San Andrés Cholula. Eso no la descalificó para gobernar San Pedro ni demuestra por sí mismo falta de compromiso con el municipio.

“Tampoco una candidatura legislativa en Puebla puede borrar, por sí sola, los vínculos de otra persona con Cholula.

“La discusión útil consiste en saber quién conoce los problemas, quién atiende a la gente y quién puede resolverlos. El arraigo se fortalece con presencia y trabajo, no solamente con una discusión sobre domicilios.

CHOLULA CAMBIA, PERO NO POR AUTOMÁTICO

“El municipio ha pasado por administraciones de distintas fuerzas: Dolores Parra por el PAN; José Juan Espinosa, llegado desde Movimiento Ciudadano y una alianza; Luis Alberto Arriaga con Morena; Paola Angón con el PAN, y ahora Tonantzin Fernández con Morena.

“A esa historia se suman las migraciones partidistas de sus protagonistas, que obligan a distinguir entre el partido con el que llegaron al gobierno y las siglas que adoptaron después.

“Hay alternancia, coaliciones y reacomodos. Lo que no existe es una regla que entregue el ayuntamiento al siguiente partido por turno.

“Al PAN no le bastará esperar el desgaste de Morena. A Morena no le bastará esperar que sus adversarios se dividan.

“La oposición necesita comprobar que puede salir junta de una selección en la que casi todos perderán. El oficialismo necesita decidir si repetir candidatura amplía sus posibilidades o si otra figura puede sumar más y polarizar menos.

“La interlocución con el gobierno estatal también debe entrar en esa evaluación. El siguiente gobierno municipal necesitará capacidad para negociar, gestionar y convertir acuerdos en resultados.

“Cholula tiene suficientes disputas electorales como para convertir cada diferencia política en un obstáculo permanente para gobernar.

“Al final, el PAN tendrá que resolver quién acepta levantarse de la mesa.

“Y Morena, quién puede conseguir que se siente más gente”.

Hasta aquí la extensa, pero interesante y completa, reflexión de nuestro lector sobre los escenarios de distintos partidos y personajes en la elección por la alcaldía de San Pedro Cholula.