¿De veras es buena idea remunicipalizar el agua en Puebla capital en este momento?

Roberto Desachy Severino 

No todo es negativo o inservible en el ayuntamiento de Puebla que encabeza Claudia Rivera Vivanco, de Morena, quien acuñó una propuesta interesante, novedosa: la creación del Instituto Municipal del Agua, cuyo titular sería un académico experimentado en el tema: Francisco Muñoz.

Entre todos los yerros, malas declaraciones, guerras intestinas y demás que padece la gestión de Rivera Vivanco, a quien –como ya hemos visto- lo mismo le pegan la cúpula patronal del CCE que el arzobispo de Puebla y, principalmente, sus “compañeros” de Morena, la propuesta de crear el Instituto Municipal del Agua resulta un oasis en el desierto para una ciudad que, históricamente, ha padecido por la falta de este líquido.

Incluso, versiones confiables apuntan a que el desaparecido Soapap – hoy llamado Concesiones Integrales de Puebla y/o Agua para Todos- volverá a pasar a manos del ayuntamiento de Puebla, con la misma presidenta municipal a la cabeza del organismo, como lo estaba antes de que el ex gobernador priísta y futuro director de la CFE, Manuel Bartlett Díaz, la convirtiera en paraestatal al quitársela al gobierno de la ciudad:3 mil mdp, el costo de rescindir el contrato a Concesiones Integrales: El Barzón

 

Manuel Bartlett

En aquéllos años, 1995, Bartlett Díaz creía que podía ser presidente de la República con las siglas del PRI y, pocos días antes de que su partido perdiera por primera vez la alcaldía de la capital del estado, decidió manejar su “mayoría mecánica” en el Congreso local para quitarle a la gestión del panista Gabriel Hinojosa Rivero el manejo del agua y quedarsela.

MANUEL BARTLETT, EL CREADOR DE ESE MONSTRUO QUE FUE (Y ES) EL TRISTEMENTE CÉLEBRE SOAPAP

En aquél entonces, las malas lenguas –y el PAN estatal y nacional- acusaron al hoy “demócrata”, Manuel Bartlett Díaz, de robarle al municipio de Puebla el control del agua como represalia contra los ciudadanos por haber votado contra su partido, el PRI. También se decía que el ex gobernador quería mantener el manejo financiero de dicho organismo, que en los tiempos de gestiones priístas era considerada como “la caja chica” de los mandatarios.

Hoy, todo apunta a que nuevamente el ayuntamiento de Puebla volvería a ser el responsable del servicio del agua y a ello se debe que la alcaldesa haya reculado y dicho que siempre sí iría contra la privatización de este elemento: Siempre sí buscará Claudia Rivera echar abajo la privatización del agua

 

Claudia Rivera Vivanco

La duda es si en verdad resulta una buena idea remunicipalizar el agua en este momento, con un ayuntamiento de Puebla que, francamente, ha demostrado una preocupante incapacidad en proporcionar varios servicios, como seguridad, bacheo, alumbrado, sincronización de semáforos, etc: En Puebla capital la inseguridad ya se salió de control: Monseñor Sánchez Espinosa

Al parecer, Rivera Vivanco está más que puesta para asumir el control del servicio del agua en la Angelópolis y el titular del Instituto Municipal del Agua, Francisco Muñoz, cuenta con la experiencia necesaria en el rubro…pero ¿quién pagaría la indemnización a Concesiones Integrales?.

Y más importante todavía ¿podrá alguien en el ayuntamiento de Puebla meter orden, corregir los errores y conflictos internos, para comenzar a proporcionar de manera eficiente los servicios públicos?.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Categorías